Visitas: 987

Responde a esto

Respuestas a esta discusión

Con estos temas aqui te has equivocado de lugar

Parece que no le duele el atentado... Mire Amigo...algunos de los que lo sufrimos en 1987 en cualquier centro, porque nos afectó a todos en general...comenzamos hoy a sufrir las consecuencias... entrando VARIAS DÉCADAS DESPUÉS Y DE LA MISMA MANERA QUE OCURRIÓ EN VIETNAM,... en estado de TRASTORNO DE STRESS POSTRAUMÁTICO,...Le gustaría tener de por vida todos los síntomas de esta enfermedad en donde los FLASHBACKS y las PESADILLAS se repiten una y otra vez,...Le gustaría haber pasado durante 30 años por Urgencias en estado de Hipertensión, Temblores, Sudares Fríos, Agitación, Pérdida de Memoria y Ansiedad unas 500 veces...Más tres hospitalizaciones....?....Ese es mi haber...Le gustaría que su cerebro comenzará a entrar en Síndrome de Trastorno Paranoide de la Personalidad (TPP), Síndrome de Trastorno Obsesivo-Compulsivo (TOC) y Síndrome de Trastorno de Stress Postraumático (TEPT)...?....Y SOPORTAR LAS TRES PATOLOGÍAS AL MISMO TIEMPO...???...LE GUSTARÍA A USTED PASAR A SER UNA MEZCLA ENTRE WOODY ALLEN, HOWARD HUGHES Y RAMBO...???....Sinceramente creo que quien se equivoca es usted...se nota que se lo encontró todo hecho cuando llegó a la Empresa ignorando a las Leyendas de Hipercor y El Corte Inglés,...por eso es de los que no sufren...de a los que no les duele nada ni nadie...PIENSO QUE NO VIVIÓ NI AQUELLOS MOMENTOS...NI LOS AÑOS POSTERIORES AL ATENTADO...EN ESTADO DE HIPERALERTA CONTINUADA...Pregunte usted en la ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE VÍCTIMAS DE TERRORISMOA y verá lo que le dicen...Si al menos hubiese un poquito de dignidad por parte de la Empresa y del Gobierno,...porque la culpa fué de ambos tengo entendido,...nos enviarían directamente a Invalidez Permanente Absoluta...así se quitarían a unos pocos como yo de enmedio...Si le ha molestado...lo siento por usted...me limito a decir la pura verdad le duela a quien le duela...No importa tener 50 y más años y haber llegado a tal grado de sufrimiento que cada vez que fallece un familiar cercano...nos dá lo mismo comparado con lo que llevamos pasado...LE DA A USTED IGUAL VERDAD...???...SI ES ASÍ... ESE EL MISMO PROBLEMA DE LA EMPRESA...EL ENCONTRARSE A GENTE INSOLIDARIA COMO USTED QUE NI SIENTEN NI PADECEN COMO YO...Y ESTO NO ES FANFARRIA POLÍTICA...SIMPLEMENTE Y LLANAMENTE ES DERECHO LABORAL Y DERECHO HUMANO...NACIONALISMOS APARTE...PIENSO QUE MÁS LES VALE RECONOCERNOS A TODOS LOS QUE ESTAMOS EN LA MISMA SITUACIÓN COMO VÍCTIMAS DE TERRORISMO...Y COMPENSARNOS DEBIDAMENTE ATENDIENDO A LA LEGISLACIÓN VIGENTE EN LA MATERIA...NUNCA ES TARDE PARA RECTIFICAR...AUNQUE YA NADIE PUEDE RESTABLECERME NI MI SALUD NI MI FELICIDAD..

Hola por mucho que leo todavia no se nada de lo que ocurrio aquel dia

Lo que se dice es que ETA aviso en varias ocasiones a hipercor para que desalojara y los rumores dicen que el director del centro en aquel momento dijo que de desalojar nada de nada.

Y el corte ingles no despidió a ese director y siguió de director en otros centros hasta que se jubilo recientemente.

esto es asi?

Responsabilidad civil del Estado[editar]

Años después se dictaron nuevas sentencias que fueron las primeras en la historia judicial española en reconocer la responsabilidad patrimonial parcial8 del Estado por un atentado terrorista.9 El tribunal consideró que la Policía no actuó ni para desalojar el edificio ni para evitar que siguieran entrando personas en él.

===Responsabilidad civil del Estado===
Años después se dictaron nuevas sentencias que fueron las primeras en la historia judicial española en reconocer la responsabilidad patrimonial parcial<ref>{{cita web|autor=EFE|título=Hoy se cumplen 22 años del atentado de Hipercor|url=http://www.abc.es/20090619/nacional-terrorismo/cumplen-anos-atentado-hipercor-200906191018.html|fechaacceso=19 de agosto de 2012|obra=ABC|fecha=19 de junio de 2009|cita=''Once años después de la matanza, en mayo de 1998, el Tribunal Supremo condenó al Estado, como responsable civil subsidiario, a pagar 106 millones de pesetas a doce de los afectados. El fallo condenaba al Estado a hacerse cargo del 50% de las indemnizaciones correspondientes a los terroristas.''}}</ref> del Estado por un atentado terrorista.<ref name="El País">[http://www.elpais.com/articulo/espana/heridas/todavia/abiertas/aten... El País: Las heridas, todavía abiertas, del atentado de Hipercor.]</ref> El tribunal consideró que la Policía no actuó ni para desalojar el edificio ni para evitar que siguieran entrando personas en él.<ref>{{cita web|autor=Anna Argemi|título=El Estado, condenado por negligencia policial en el atentado de Hipercor|url=http://elpais.com/diario/1994/05/21/espana/769471208_850215.html|fechaacceso=19 de agosto de 2012|obra=El País|fecha=21 de mayo de 1994|cita=''según la sentencia, "entre la llegada de las dotaciones policiales y la explosión no se hizo absolutamente nada para intentar el desalojo e impedir que el público y los vehículos siguiesen entrando y saliendo". Si la policía hubiera actuado con diligencia habría habido "tiempo bastante para evitar las consecuencia [de la explosión del coche bomba] o al menos, para aminorarlas" añade''}}</ref>

Responder a debate

RSS

Red social para empleados de El Corte Ingles para compartir información y solucionar sus dudas. Web no relacionada con la empresa.

© 2017   Creado por Peter Panecillo.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio